上了王者不会了2025-05-19 20:50:51发布于广东点灭只看此人举报121楼引用 @虎扑JR0958983102 发表的:只看此人说实话就是贬低，说实话就是人迷。就这你特么怎么好意思说出口

[图片]

查看更多说实话就是贬低，说实话就是人迷。就这你特么怎么好意思说出口

笑死了，你是人迷还不敢认啊，另外你说啥实话了？ 我说老马86carry阿根廷，你过来杠，你这叫说实话？ 拿一场球没最佳当论据就是你的实话？ 那你家哥哥发挥差的场次多了去了

笑死了，你是人迷还不敢认啊，另外你说啥实话了？ 我说老马86carry阿根廷，你过来杠，你这叫说实话？ 拿一场球没最佳当论据就是你的实话？ 那你家哥哥发挥差的场次多了去了

亮了(0)回复上了王者不会了2025-05-19 20:52:00发布于广东点灭只看此人举报122楼引用 @虎扑JR0958983102 发表的:只看此人事实就是86世界杯决赛老马发挥并不好，靠队友

[图片]

查看更多事实就是86世界杯决赛老马发挥并不好，靠队友

笑死了，我说86世界杯，你挑一场，按你逻辑那你家哥哥不是靠大马丁拿世界杯拿球王

笑死了，我说86世界杯，你挑一场，按你逻辑那你家哥哥不是靠大马丁拿世界杯拿球王

亮了(0)回复上了王者不会了2025-05-19 20:53:11发布于广东点灭只看此人举报123楼引用 @虎扑JR0958983102 发表的:只看此人按照这逻辑，老马美洲杯世界杯更不行啊，三次参加美洲杯一个冠军没有，两次小组不出线。丢人现眼。世界杯就不用说了，唯一一次拿世界杯，靠手球靠不鲁查加，靠巴尔达诺

[图片]

查看更多按照这逻辑，老马美洲杯世界杯更不行啊，三次参加美洲杯一个冠军没有，两次小组不出线。丢人现眼。世界杯就不用说了，唯一一次拿世界杯，靠手球靠不鲁查加，靠巴尔达诺

这不是你的逻辑吗，你自己还特自豪啊，那继续按你逻辑说。巅峰梅西连阿根廷都带不到世界杯之巅，有点菜啊

这不是你的逻辑吗，你自己还特自豪啊，那继续按你逻辑说。巅峰梅西连阿根廷都带不到世界杯之巅，有点菜啊

亮了(0)回复上了王者不会了2025-05-19 20:55:23发布于广东点灭只看此人举报124楼引用 @虎扑JR0958983102 发表的:只看此人按照黑梅西的逻辑，我能找到更多老马更没carry的比赛。你看球费电么？集体荣誉冠军比不过，个人荣誉比不过，个人集锦比不过，个人数据更是被吊打。就技术和巅峰水平确实和梅西一档。就这怎么特么好意思拿马拉多纳出来踩梅西。真特么不要碧莲

[图片]

查看更多按照黑梅西的逻辑，我能找到更多老马更没carry的比赛。你看球费电么？集体荣誉冠军比不过，个人荣誉比不过，个人集锦比不过，个人数据更是被吊打。就技术和巅峰水平确实和梅西一档。就这怎么特么好意思拿马拉多纳出来踩梅西。真特么不要碧莲

我是顺着你这种搞笑逻辑来说的，你还特别自豪是吧。所以说你侮辱足球了。拿个别场次去贬低老马，就想说86不是老马carry。这逻辑真是看球费电，侮辱足球的典型

我是顺着你这种搞笑逻辑来说的，你还特别自豪是吧。所以说你侮辱足球了。拿个别场次去贬低老马，就想说86不是老马carry。这逻辑真是看球费电，侮辱足球的典型

亮了(0)回复夜云浮泛2025-05-19 20:59:35发布于北京点灭只看此人举报125楼引用 @走开快走开 发表的:只看此人有争议就是可判可不判，合理意思是判也说得过去，比如说对沙特的点球，对克罗地亚的点球

有争议就是可判可不判，合理意思是判也说得过去，比如说对沙特的点球，对克罗地亚的点球

可判可不判，本身就是个错误说法，规则上就没这种说法，可判就应该判，可判的没判或不可判的判了才是争议，可判的判了有啥争议？

可判可不判，本身就是个错误说法，规则上就没这种说法，可判就应该判，可判的没判或不可判的判了才是争议，可判的判了有啥争议？

亮了(0)回复查看评论(1)上了王者不会了2025-05-19 21:07:59发布于广东点灭只看此人举报126楼引用 @瞎踢也是踢 发表的:只看此人哈哈，你是按照现在的尺度对老马的世纪进球耿耿于怀，因为老马这高度1000年以内没人能达到，估计是老马这高度把你的偶像给比下去了，哈哈。可是，你真看过过去的比赛吗？裁判要是按照现在的尺度吹，面对马拉多纳的球队，半场平均得罚下去5个，而马拉多纳的球队会永远拿冠军，这是一个意大利名宿曾经说过的话。

哈哈，你是按照现在的尺度对老马的世纪进球耿耿于怀，因为老马这高度1000年以内没人能达到，估计是老马这高度把你的偶像给比下去了，哈哈。可是，你真看过过去的比赛吗？裁判要是按照现在的尺度吹，面对马拉多纳的球队，半场平均得罚下去5个，而马拉多纳的球队会永远拿冠军，这是一个意大利名宿曾经说过的话。

这帖子里不少某人迷，就怕把他家哥哥比下去了。我说个86老马carry阿根廷，都要和我杠下。这种人迷我也是服了，生怕自己偶像低人一头

这帖子里不少某人迷，就怕把他家哥哥比下去了。我说个86老马carry阿根廷，都要和我杠下。这种人迷我也是服了，生怕自己偶像低人一头

亮了(2)回复上了王者不会了2025-05-19 21:18:16发布于广东点灭只看此人举报127楼引用 @虎扑JR0958983102 发表的:只看此人事实就是86世界杯决赛老马发挥并不好，靠队友

[图片]

查看更多事实就是86世界杯决赛老马发挥并不好，靠队友

笑死我了，第一球老马造的犯规，阿根廷任意球破门，最终球马拉多纳塞的单刀，全场马特乌斯人盯人防马拉多纳。这就是你说的发挥差，真是看球费电！

笑死我了，第一球老马造的犯规，阿根廷任意球破门，最终球马拉多纳塞的单刀，全场马特乌斯人盯人防马拉多纳。这就是你说的发挥差，真是看球费电！

亮了(0)回复马玉玉是电影发烧友2025-05-20 01:26:58发布于四川点灭只看此人举报128楼小偷之手这场比赛有没有吃兴奋剂呢？

小偷之手这场比赛有没有吃兴奋剂呢？

亮了(0)回复走开快走开2025-05-20 07:43:43发布于广东点灭只看此人举报129楼引用 @夜云浮泛 发表的:只看此人可判可不判，本身就是个错误说法，规则上就没这种说法，可判就应该判，可判的没判或不可判的判了才是争议，可判的判了有啥争议？

可判可不判，本身就是个错误说法，规则上就没这种说法，可判就应该判，可判的没判或不可判的判了才是争议，可判的判了有啥争议？

你都说规则上了，判罚又不是只讲规则，也要讲尺度，而且规则说法本身也比较笼统，还要看裁判的理解，可判可不判这种说法一直都有，到你这成错误了

你都说规则上了，判罚又不是只讲规则，也要讲尺度，而且规则说法本身也比较笼统，还要看裁判的理解，可判可不判这种说法一直都有，到你这成错误了

亮了(0)回复查看评论(1)夜云浮泛2025-05-20 12:13:30发布于北京点灭只看此人举报130楼引用 @走开快走开 发表的:只看此人你都说规则上了，判罚又不是只讲规则，也要讲尺度，而且规则说法本身也比较笼统，还要看裁判的理解，可判可不判这种说法一直都有，到你这成错误了

[图片]

查看更多你都说规则上了，判罚又不是只讲规则，也要讲尺度，而且规则说法本身也比较笼统，还要看裁判的理解，可判可不判这种说法一直都有，到你这成错误了

首先，一直有的说法不代表就是对的。其次，可判可不判的说法，本身来源就是因为裁判因素，对规则的理解，对尺度把控的不同，把一些该判的犯规或点球没有判，即可判但未判，从规则上来说这本就是错误。而且这种情况无法反向引用为不可判可判，因为规则本身是在禁止做什么而不是允许做什么，不可判的判了，这就不是什么尺度问题了，而是黑哨。

首先，一直有的说法不代表就是对的。其次，可判可不判的说法，本身来源就是因为裁判因素，对规则的理解，对尺度把控的不同，把一些该判的犯规或点球没有判，即可判但未判，从规则上来说这本就是错误。而且这种情况无法反向引用为不可判可判，因为规则本身是在禁止做什么而不是允许做什么，不可判的判了，这就不是什么尺度问题了，而是黑哨。

亮了(0)回复查看评论(1)走开快走开2025-05-20 13:31:05发布于广东点灭只看此人举报131楼引用 @夜云浮泛 发表的:只看此人首先，一直有的说法不代表就是对的。其次，可判可不判的说法，本身来源就是因为裁判因素，对规则的理解，对尺度把控的不同，把一些该判的犯规或点球没有判，即可判但未判，从规则上来说这本就是错误。而且这种情况无法反向引用为不可判可判，因为规则本身是在禁止做什么而不是允许做什么，不可判的判了，这就不是什么尺度问题了，而是黑哨。

首先，一直有的说法不代表就是对的。其次，可判可不判的说法，本身来源就是因为裁判因素，对规则的理解，对尺度把控的不同，把一些该判的犯规或点球没有判，即可判但未判，从规则上来说这本就是错误。而且这种情况无法反向引用为不可判可判，因为规则本身是在禁止做什么而不是允许做什么，不可判的判了，这就不是什么尺度问题了，而是黑哨。

你也知道判罚不能只看规则，还要看尺度啊，既然有尺度的把握那什么叫该判什么叫不该判，又没有标准答案，不就是看裁判怎么想？那不就是有争议吗，这就叫可判可不判，结果无论是怎么样都算不上黑哨

你也知道判罚不能只看规则，还要看尺度啊，既然有尺度的把握那什么叫该判什么叫不该判，又没有标准答案，不就是看裁判怎么想？那不就是有争议吗，这就叫可判可不判，结果无论是怎么样都算不上黑哨

亮了(0)回复极其猫猫2025-05-20 21:13:57发布于艾伯塔点灭只看此人举报132楼引用 @虎扑JR1954076984 发表的:只看此人这个就是犯规。不用掏牌，判犯规，就没有第二个进球了。再说一遍，裁判正常吹，那么两个进球都不存在。

[图片]

[图片]

查看更多这个就是犯规。不用掏牌，判犯规，就没有第二个进球了。再说一遍，裁判正常吹，那么两个进球都不存在。

你说不存在就不存在啊？！正常吹，咋的才算“正常”啊？你的“正常”是老马犯规按照现在的标准看VAR取消，别人对老马的犯规则应该按照当时背铲、飞踢都不犯规的标准判是吧？！

你说不存在就不存在啊？！正常吹，咋的才算“正常”啊？你的“正常”是老马犯规按照现在的标准看VAR取消，别人对老马的犯规则应该按照当时背铲、飞踢都不犯规的标准判是吧？！

亮了(0)回复查看评论(1)虎扑JR19540769842025-05-20 21:22:40发布于北京点灭只看此人举报133楼引用 @极其猫猫 发表的:只看此人你说不存在就不存在啊？！正常吹，咋的才算“正常”啊？你的“正常”是老马犯规按照现在的标准看VAR取消，别人对老马的犯规则应该按照当时背铲、飞踢都不犯规的标准判是吧？！

[图片]

查看更多你说不存在就不存在啊？！正常吹，咋的才算“正常”啊？你的“正常”是老马犯规按照现在的标准看VAR取消，别人对老马的犯规则应该按照当时背铲、飞踢都不犯规的标准判是吧？！

再说一遍，手球任何时候都是犯规，不管过去还是现在！同样，球已经出去了，还把人铲翻，任何时候都是犯规。所以，如果这个裁判正常判罚，这两个进球都不存在了！！！这场比赛都马的背铲、飞踢，有哪个没判，哪个足以影响比赛结果了，你拿出来看看阿！马两个进球之间，阿根廷球员还有一个禁区手球没判！

再说一遍，手球任何时候都是犯规，不管过去还是现在！同样，球已经出去了，还把人铲翻，任何时候都是犯规。所以，如果这个裁判正常判罚，这两个进球都不存在了！！！这场比赛都马的背铲、飞踢，有哪个没判，哪个足以影响比赛结果了，你拿出来看看阿！马两个进球之间，阿根廷球员还有一个禁区手球没判！

亮了(2)回复查看评论(1)极其猫猫2025-05-20 21:38:33发布于艾伯塔点灭只看此人举报134楼引用 @虎扑JR1954076984 发表的:只看此人再说一遍，手球任何时候都是犯规，不管过去还是现在！同样，球已经出去了，还把人铲翻，任何时候都是犯规。所以，如果这个裁判正常判罚，这两个进球都不存在了！！！这场比赛都马的背铲、飞踢，有哪个没判，哪个足以影响比赛结果了，你拿出来看看阿！马两个进球之间，阿根廷球员还有一个禁区手球没判！

[图片]

[图片]

查看更多再说一遍，手球任何时候都是犯规，不管过去还是现在！同样，球已经出去了，还把人铲翻，任何时候都是犯规。所以，如果这个裁判正常判罚，这两个进球都不存在了！！！这场比赛都马的背铲、飞踢，有哪个没判，哪个足以影响比赛结果了，你拿出来看看阿！马两个进球之间，阿根廷球员还有一个禁区手球没判！

“手球任何时候都是犯规”？？你是不看球的吗？现在的VAR时代了，有多少手球裁判看完录像都不算犯规的？！

“手球任何时候都是犯规”？？你是不看球的吗？现在的VAR时代了，有多少手球裁判看完录像都不算犯规的？！

亮了(0)回复查看评论(1)虎扑JR19540769842025-05-20 21:43:47发布于北京点灭只看此人举报135楼引用 @极其猫猫 发表的:只看此人“手球任何时候都是犯规”？？你是不看球的吗？现在的VAR时代了，有多少手球裁判看完录像都不算犯规的？！

[图片]

查看更多“手球任何时候都是犯规”？？你是不看球的吗？现在的VAR时代了，有多少手球裁判看完录像都不算犯规的？！

你说说这几个哪个不算犯规？摸着良心说！86世界杯手球进球。90世界杯手球扑救。89联盟杯决赛手球扑救倒打一耙。

你说说这几个哪个不算犯规？摸着良心说！86世界杯手球进球。90世界杯手球扑救。89联盟杯决赛手球扑救倒打一耙。

亮了(0)回复金_克拉泽2025-05-20 23:20:27发布于四川点灭只看此人举报136楼引用 @拳王怀里幸福又满足 发表的:只看此人不但手球还越位了！

不但手球还越位了！

哪里越位了，是英格兰球员垫的那一脚

哪里越位了，是英格兰球员垫的那一脚

亮了(0)回复阿呆阿呆阿呆阿呆2025-05-21 10:42:53发布于福建点灭只看此人举报137楼这个阳光，这个菜地。这个画面...就是我梦想中足球的样子

这个阳光，这个菜地。这个画面...就是我梦想中足球的样子

亮了(0)回复蚂蚱逗蝈蝈2025-05-22 14:45:12发布于北京点灭只看此人举报138楼引用 @瞎踢也是踢 发表的:只看此人一位西班牙记者去年用老马的一些比赛录像做过一个讲解说明，老马在一次从中圈带球到禁区的过程中，在只有十秒钟左右的时间里，遭遇了6次铲球，其中四次是背后铲球，老马要是来到现在，对手每场要被罚下大半。他还说现在的所谓盘带过人牛逼的巨星，要是放到老马时代，没有老马的强壮与速度，早废了。老马166高，巅峰的1986年，在全身腱子没有赘肉的情况下，竟有78公斤重，老马骨骼肌肉密度之高千年没有第二个人。老马之后盘带过人最牛逼的就是梅西，可是梅西要是来到老马时代，他又没有老马的骨骼肌肉密度，面对频繁的犯规早就废了，或者反复受伤也就没啥战斗力了。明白吗！

一位西班牙记者去年用老马的一些比赛录像做过一个讲解说明，老马在一次从中圈带球到禁区的过程中，在只有十秒钟左右的时间里，遭遇了6次铲球，其中四次是背后铲球，老马要是来到现在，对手每场要被罚下大半。他还说现在的所谓盘带过人牛逼的巨星，要是放到老马时代，没有老马的强壮与速度，早废了。老马166高，巅峰的1986年，在全身腱子没有赘肉的情况下，竟有78公斤重，老马骨骼肌肉密度之高千年没有第二个人。老马之后盘带过人最牛逼的就是梅西，可是梅西要是来到老马时代，他又没有老马的骨骼肌肉密度，面对频繁的犯规早就废了，或者反复受伤也就没啥战斗力了。明白吗！

这个讲解能找到视频吗，我想看

这个讲解能找到视频吗，我想看

亮了(0)回复浪子悟空2025-05-23 15:39:54发布于上海点灭只看此人举报139楼引用 @奥地利史一中Ocwirk 发表的:只看此人吓得我赶紧又搜了一下比分，有什么问题？

[图片]

[图片]

查看更多吓得我赶紧又搜了一下比分，有什么问题？

估计是看着写马拉多纳的，下意识把阿根廷放在前面是2比1，一般想着阿根廷-马拉多纳

估计是看着写马拉多纳的，下意识把阿根廷放在前面是2比1，一般想着阿根廷-马拉多纳

亮了(0)回复gaojiayu2025-05-24 01:41:17发布于北京点灭只看此人举报140楼看看

看看

亮了(0)回复