哪种编码最适合平均听众？

大多数发烧友 - 具有优越听力且对可能的最高音质有极高价值的人 - 通常会厌恶MP3和其他数字音频格式，因为格式使用压缩功能，从数字文件中移除信息以节省空间。 确实，这些格式会删除信息，但大多数普通听众无法听到损失。 作为音乐的平均听众和消费者，我进行了一项测试，以确定一种格式是否在音质方面超过了其他格式。

人们普遍认为， AAC文件（iTunes和iTunes Store的首选音乐格式）听起来更好，并且占用的空间少于同一首歌曲的MP3。 我将这个理论进行了严格的测试，以帮助您决定在iTunes资料库和iPhone和iPod上为歌曲使用哪种文件格式。

为了进行这种音频文件格式拍摄 ，我用不同的方式编码了两首歌曲：128 Kbps AAC和MP3文件 ，192 Kbps AAC和MP3文件，以及256 Kbps AAC和MP3文件。 Kbps数越高，文件越大，但质量越好 - 至少在理论上是这样。 对于所有文件，我使用iTunes内置的编码器。

测试主题 对于我的测试，我选择了两首歌曲：The Mountain Goats的安静，错综复杂的“Wild Sage”，以及Me First和Gimme Gimmes的“留在喷气机上”的大声喧哗封面。

“Wild Sage”中充满了微妙的钢琴和手指采摘/弹奏的吉他，伴着高高的，令人激动的歌声。

我选择它是因为我希望那些错综复杂的部分能够在文件的各个版本中揭示许多细节。

另一方面，“在喷气式飞机上停留”是快速，大声，低音沉重，并且充满复杂的鼓段。 这首歌曲有望展现出更多的动态范围，并揭示其他更安静的“Wild Sage”不会的东西。

我用这两首歌曲的CD副本 - 可能是我可以获得的最高质量 - 作为基准。

这是我发现的：

256 Kbps Wild Sage：歌曲的这两种版本都以256 Kbps的速度发声。 我可以清楚地听到吉他弦的拔出和人声的呼吸，而且没有任何变形。 MP3和AAC版本听起来几乎完全相同。 这里没有明确的赢家。 不过，MP3版本要小1.2MB。 离开喷气飞机：这里的情况相同。 这首歌听起来很棒。 声音清晰，细微的声调和一般的亮度感，但两者听起来都不相同。 192 Kbps Wild Sage：与256 Kbps版本相比，这个版本听起来有点混乱。 但是，AAC和MP3仍然没有明显的区别。 MP3几乎缩小了1MB。 留在喷气飞机上：模式成立。 不如256 Kbps，但两种文件格式相似。 128 Kbps 野生圣人：终于有所不同。 在这个版本中，AAC版本比MP3稍微清晰明亮，它有轻微的混浊和一些声音混杂在一起。 文件大小几乎完全相同，使得AAC版本在这里成为明显的赢家。 留在喷气飞机上：这里的AAC在鼓清晰度方面略胜一筹。 否则，歌曲听起来非常相似，并且尺寸完全相同。 结论 虽然毫无疑问，这三个文件的声波存在差异，但听起来大致相当。 虽然在256 Kbps MP3中可能会有更多细节，但未经培训的耳朵难以辨别，而且这些文件比其他版本的要大得多。 唯一可能会听到差异的地方是低端128 Kbps编码，但我不建议这样做。

所以，考虑到这些测试结果，AAC和MP3之间的争论似乎可能归结为品味，意见或比我拥有更好的耳朵。

按编码类型/比率的文件大小 MP3 - 256K AAC - 256K MP3 - 192K AAC - 192K MP3 - 128K AAC - 128K 野生圣人 7.8MB 9.0MB 5.8MB 6.7MB 3.9MB 4.0MB 留在喷气飞机上 4.7MB 5.1MB 3.5MB 3.8MB 2.4MB 2.4MB